гр. София, 10.02.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 3458 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Х. Г. Д. и П. Г. К., двамата от [населено място] чрез процесуален представител адв. В. Г. Б. срещу [фирма], [населено място] за отмяна по реда на чл. 47, т. 2, т. 3, т. 6 и т. 4 ЗМТА на арбитражно решение № 889 от 16.01.2014г. по в. арб. дело № 889/2014г. на арбитър Б. Г..

Ответникът [фирма], [населено място] чрез процесуалния си представител юрисконсулт Н. М. Л. – М. С. е депозирал в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК отговор на исковата молба.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид съдържащите се в исковата молба и отговора на същата искания на страните, на основание чл. 140 ГПК счита, че представените от ищците и ответника писмени доказателства, описани в исковата молба и отговора, както и изисканото и изпратено от арбитър Б. Г. арбитражно дело № 889/2014г. следва да бъдат допуснати и приети, тъй като са относими, допустими и необходими доказателствени средства.

По изложените съображения и на основание чл. 140 и чл. 146 ГПК ВКС на РБ, ТК, състав на Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА

представените с исковата молба и отговора в заверени от страните ксерокопия и описани в същите писмени доказателства.

ПРИЕМА

арбитражно дело № 889/2014г. на арбитър Б. Г..

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

по чл. 146, ал. 2 ГПК:

Предявен е иск от Х. Г. Д....