ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№52 гр. София, 06.02.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Второ отделение,

в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 743 по описа за 2014г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. А. М. срещу решение № 558 от 12.11.2013г. по в. т.д. № 736/2013г. на Пловдивски апелативен съд, Гражданска колегия, ІІІ състав, с което е потвърдено решение № 127 от 22.03.2013г. по т. д. № 693/11г. по описа на Пловдивски окръжен съд, ХІІІ търговски състав и М. А. М. е осъден да заплати на [фирма] сумата 2 600 лева, представляваща направени по делото разноски пред въззивната инстанция. С потвърденото първоинстанционно решение М. А. М. е осъден да заплати на [фирма] сумата 61 867,44 лева, представляваща неустойка по чл. 17 от договор за изкупуване и доставка на сурово краве мляко № МС-211-028, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.09.2011г. до окончателното изплащане, както и разноски в размер на 7 775 лева.

К. поддържа, че обжалваното решение неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила, както и необоснованост. Поддържа, че въззивният съд неправилно е приел сключения между страните договор за прекратен едностранно от касатора с предизвестие от 01.08.2011г., като излага подробни съображения за неправилност на този извод. Счита, че обжалваното решение съдържа противоречие, тъй като въззивният съд законосъобразно е приел, че касаторът няма качеството на търговец съгласно чл. 2, т. 1 ТЗ, но приема за неоснователно възражението му за прекомерност на неустойката. Излага съображения за неприложимост на...