ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 85

С., 16.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 330/ 2015 год.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Определение № 2505 от 10.10.2014 г. по гр. д. № 3438/ 2014 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено Определение № 196 от 28.04.2014 г. по т. д.№ 95/2012 г. на Окръжен съд - Враца, с което не е уважена молбата му по чл. 64 ГПК за възстановяване на срока за подаване на въззивна жалба. Жалбоподателят излага оплакване, че първоинстанционният съд е приложил неправилно нормата на чл. 183 ГПК, довело до съществено нарушаване на съдопроизводствените правила и правото му на защита, а въззивният съд не е изложил собствени мотиви и не се е произнесъл по направените искания.

В Изложение на касационни основания по въпроса:съставлява ли особено непредвидено обстоятелство невъзможността на адвоката на страната поради внезапно заболяване да изготви въззивна жалба, жалбоподателят поддържа, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с посочената практика на ВКС - основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК. По въпроса за предпоставките за изключване на доказателство по реда на чл. 183 ГПК поддържа, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с постановените от ВКС по чл. 290 ГПК Р.№174 по гр. д.№ 1992/2013 г. на ВКС, ІІ г. о. и Р.№173 по гр. д.№ 668/2012 г. на ВКС, ІV г. о., които са в смисъл, че прилагането на чл. 183 ГПК...