Определение №2/08.01.2015 по търг. д. №4003/2013 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2 гр. София, 08.01.2014 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на единадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 4003 по описа за 2013г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Л. К. К. от [населено място] чрез процесуален представител адв. В. Д. П. срещу решение № 54 от 01.07.2013г. по гр. дело № 85/2013г. на Апелативен съд Б., с което след отмяна на решение № 407 от 09.01.2013г. по гр. дело № 322/2012г. на Бургаски окръжен съд Л. К. К. е осъден да заплати на М. Н. Н. сумата 20 924 лв., представляваща обезщетение от лишаване на ищеца от ползване на имотите, предмет на договора за наем между страните за периода от 02.07.2007г. до 31.08.2011г. /допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на посочения съдебен акт с решение № 226 от 09.07.2014г. по гр. дело № 85/2013г. на Апелативен съд Б./ на основание чл. 236, ал. 2 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 11.10.2011г. до окончателното й плащане, както и сумата 567 лв., представляваща съдебни разноски пред въззивната инстанция.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдпроизводствените правила и необоснованост. Съгласно императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК - въззивният съд се е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...