ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

при секретар МИРА НЕДЕВА

и в присъствието на прокурор ПЕТЪР ДОЛАПЧИЕВ

изслуша докладваното

от съдията /председател/ ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно дело № 1216/2014 г

Делото в тази съдебна инстанция е за проверка на правилността на въззивната оправдателна присъда от 18.ІІІ.2014 г. по внохд 484/2013 г. на Софийския апелативен съд, издадена вместо отменената от него присъда № 18/25.І.2011 г. по нохд № 2095/2010 г. на Софийския градски съд. Правилността на новата присъда на САС е оспорена сега пред ВКС както от държавния, така и от частния обвинител (и граждански ищец) М. Ц..

Оспорената оправдателна присъда се отнася до отговорността на подсъдимата М. М. по само едно от няколкото обвинения срещу нея, съществували по делото – обвинението по чл. 143, ал. 1 НК, както и свързаната с него гражданска отговорност за причинени неимуществени вреди. (Останалите три обвинения срещу М. са вече отпаднали и оправдаването й за тях е влязло в сила. Сегашната оправдателна присъда е освен това „нова” по смисъла не само на чл. 336 НПК - като заместваща осъдителна в първата инстанция; „нова” е и в смисъл на „следваща”, тъй като предишен състав на ВКС е отменил предишната оправдателна присъда на САС).

Осъдителна по всички повдигнати обвинения срещу М. е била всъщност само първоинстанционната присъда по делото – 18/25.І.2011 г. С нея на подсъдимата е наложено наказание 3 г. лишаване от свобода (погълнато обаче от общо наказание 4 г. л.св.) за упражнената спрямо Ц. престъпна принуда да напусне тя работата си на ръководител на силистренската териториална дирекция в ръководената пък от М. Национална агенция по приходите.

И касационният протест, и касационната жалба са за отмяна на новата въззивна оправдателна присъда и за ново разглеждане на делото в САС, което да доведе до осъждането на М.М.; това...