В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети октомври, 2014 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

при участието на секретаря ЦЕКОВА

в присъствието на прокурора Пенка Маринова

изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д. 1291/14 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда, постановена от РС-София /СРС/, НО, 19 състав по Н.О.Х.Д. 15598/ 11 г., подсъдимият Я. Н. К. е признат за виновен и осъден за извършено от него престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 НК и вр. чл. 78 А,вр. чл. 2, ал. 2 НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на 1 000 лв., като е оправдан по първоначално повдигнатото му обвинение за изказване на определени изрази по отношение на свидетеля Н.. С присъда, постановена от ГС-София /СГС/, НО, 13 въззивен състав по В.Н.О.Х.Д. 3694/13 г., цитираната присъда на СРС е отменена и подсъдимият е оправдан изцяло.

Срещу така постановения съдебен акт на втората инстанция е постъпил касационен протест с визирани оплаквания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 НПК. Същите са развити подробно в допълнение към протеста. Моли се присъдата на СГС да бъде отменена и делото-върнато за ново разглеждане, при което допуснатите нарушения да бъдат отстранени.

В съдебно заседание пред ВКС прокурорът поддържа протеста.

Подсъдимият и неговият защитник, редовно призовани, не се явяват и не заявяват становище по протеста.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид сезиращия го документ и изтъкнатите в него аргументи, като съобрази становището на представителя на ВКП в съдебно заседание и след като сам се запозна с материалите...