ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 451

гр. София, 30.07.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 1695 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Детска градина „Д-р Т. М.“, [населено място] чрез процесуален представител адв. Е. Р. Б. срещу определение № 130 от 26.02.2018г. по в. ч. гр. дело № 42/2018г. на Окръжен съд Кюстендил, Гражданско отделение, III въззивен състав, с което е потвърдено определение № 7 от 29.12.2017г. на съдията по вписвания при Районен съд Дупница, с което е отказано вписване на Договор № 200 от 11.12.2017г. за безвъзмездно управление на недвижим имот – публична общинска собственост по реда на ЗОС, сключен между Община Рила и Детска градина „Д-р Т. М.“.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Излага съображения, че договорът за управление е сключен на основание чл. 12, ал. 3 ЗОС, с него собственикът Община Рила е предоставил за временно безвъзмездно управление на ползвателя Детска градина „Д-р Т. М.“ подробно описания недвижим имот – публична общинска собственост. Поддържа становище, че правото на безвъзмедно управление съгласно ЗОС е правото да се стопанисва имота с грижата на добър стопанин, като действията на управление са насочени към ползване на имота; правото на ползване е вещно право, което включва и владението на имота, поради което договорът за безвъзмездно управление има вещноправен, а не облигационен характер, и...