ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 678

София, 23.07.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 718 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [община], представлявана от кмета инж. Д. Д. Т., чрез адв. Б. Т., против въззивното решение № 326 от 13 ноември 2017 г., постановено по в. гр. д. № 530/2017 г. по описа на окръжния съд в [населено място], с което се обезсилва решение № 474 от 28 август 2017 г., постановено по гр. д. № 2392/2017 г. по описа на районния съд в [населено място], с което е отхвърлен предявеният от К. А. К. от [населено място] против общината иск за отмяна на заповед за налагане на дисциплинарното наказание „уволнение”, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Оспорва се основният извод на съда, че трудовото правоотношение с ищцата било такова по чл. 61, ал. 2 КТ и че съдът неправилно бил конституирал страните в производството, защото трудовото правоотношение е възникнало по силата на трудов договор, сключен с общината като работодател и ищцата като служител, и детската градина не фигурира като работодател. Твърди се, че по отношение на директор на общинска детска градина нормата на чл. 61, ал. 2 КТ не е приложима, защото тя визира само и единствено длъжности в предприятия, които имат по-горестоящ орган, какъвто е случаят с областните управители. Кметът...