4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66

гр. София 07.02.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 3566/2019 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от З. Б., подадена чрез адв.Л. К., против въззивно решение № III-54/18.06.2019 г. по гр. д.№ 1024/2018 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, в частта, с която е отменено решение № 967/17.05.2018 г. по гр. д.№ 5882/2017 г. по описа на Районен съд – Бургас, в частта, с която са отхвърлени предявените от З. Б. против „С. П Сп З.О.О“ искове за заплащане на сумата 2778,01 лева – възнаграждение за извънреден труд, положен в периода от 01.07.2014 г. до 31.10.2014 г., включващ извънреден труд след изтичане на работното време и положен извънреден труд в почивни дни, ведно с мораторната лихва в размер на 1213,30 лева, изчислена върху сборната главница за периода от 10.08.2014 г. до 08.08.2017 г., както и законната лихва за забава върху главницата, считано от 09.08.2017 г. до окончателното и изплащане, поради извършено прихващане със сумата от 7139,50 лева – равностойност на заплатени от работодателя суми за настаняване в хотел, храна и пътни разноски за срока на трудовия договор, като са отхвърлени исковете в останалите им части до предявените размери като недоказани.Потвърдено е първоинстанционното решение в останалата му част.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на извършеното съдебно прихващане, тъй като не са налице предпоставките на чл. 103, ал. 1 ЗЗД.

Като основание за допускане до касационно обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите: „Допустимо ли е извършване на прихващане въз основа...