1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 949

[населено място], 02.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 1006 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

„Дая тур“ ЕООД чрез адв. Б. З. обжалва разпореждане № 1469/06.04.2023 г. по в. ч.гр. д. 3349/2022 г., САС, ТО, с което е върната негова частна жалба вх. № 3403/15.02.2023 г. срещу определение № 3239 от 22.12.2022 г. по в. ч.гр. д. 3349/22 г, САС , 15 състав, с което се потвърждава разпореждане № 2612/11.05.2022 г. по т. д. 823/21 г., СГС, за връщане на частна жалба вх. № 9198/17.02.2022 г. срещу определение № 47 от 07.01.2022 г.. по т. д. 823/21 г., СГС за спиране на производството по делото, на основание чл. 229, ал. 1 , т. 4 от ГПК.

Излага съображения за незаконосъобразност на разпореждането. Счита, че е отстранил в срок нередовностите на частната жалба. Необосновано съдът бил приел, че не са отстранени нередовностите на частната жалба.

Моли да се отмени обжалваното разпореждане.

Към частната жалба са описани като приложени препис от частната жалба, пълномощно и платежен документ за платена държавна такса по сметка на ВКС. Видно от данните по делото пълномощното е 15.5.2023 г., с което „Дая тур“ ЕООД е упълномощила адв. Б. З..

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане № 1469/06.04.2023 г. по ч. гр. д. 3349/22 г., САС, ТО, 15 състав, е върната частна жалба вх. № 3403/15.02.2023 г. , подадена от „Дая Тур“ ЕООД...