О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50579

[населено място], 02.11.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2000 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Синджента България“ЕООД против решение № 280/28.04.2022г. по т. д. № 175/2022 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след отмяна на решение № 50/19.08.2021 г. по т. д. № 143/2020 г. на Окръжен съд – Благоевград е постановено друго за отхвърляне на предявения от касатора срещу В. Н. Г. иск по чл. 422, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на дружеството сумата от 220 005,60 лв., представляваща неплатена част от цена по договор за продажба на стоки от 15.05.2018 г., сключен между „Синджента България“ЕООД, „БК и РЗ Оранжерии П.“ ЕООД и В. Н. Г., като поръчител, заедно със законната лихва от 09.12.2019 г. до окончателното изплащане.

Kaсаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, тъй като в нарушение на закона е направено тълкуване на изискването за предявяване на иск от кредитора срещу главния длъжник, както и за поддържане на висящността на процеса срещу главния длъжник, за да не бъде прекратено поръчителството. Излагат се съображения, че неправилно въззивният съд е приел, че след отмяна на решение за откриване на производство по несъстоятелност и обявяване на длъжника в несъстоятелност и постановяване вместо това на друго за отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност се заличават последиците на предявяване на вземанията на кредиторите пред синдика и започва да тече нов срок по чл.147, ал.1 ЗЗД. Поддържа...