ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 536

гр.София, 30.09.2015 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКАразгледа докладваното от съдията Декова

ч. гр. дело №4743 по описа за 2015 год.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. №64006/20.05.2015г. на К. И. Б. от [населено място], срещу разпореждане №17505/24.04.2015г. по ч. гр. д. №4335/2014г. на Софийски градски съд, с което е върната частната касационна жалба вх. №85890/11.07.2014г. на страната против определение №10823/15.05.2014г., постановено по същото частно гражданско дело.

Жалбоподателят моли да отмяна на обжалвания съдебен акт.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимира страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:

С обжалваното разпореждане въззивният съд е върнал частната касационна жалба на К. И. Б. срещу определение №10823/15.05.2014г. по ч. гр. д. №4335/2014г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната жалба на страната срещу разпореждане от 26.02.2014г. по гр. д. №11533/2006г. по описа на Софийски районен съд.

С разпореждане №64/18.03.2015г. на председателя на Четвърто гражданско отделение на ВКС са констатирани нередовности на подадената от К. И. Б. частна касационна жалба вх. №85890/11.07.2014г., както следва: не е приложено изложение към жалбата с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд по чл. 280, ал. 1 ГПК; частната жалба не е приподписана от адвокат, както и няма данни жалбоподателят да притежава юридическа правоспособност...