О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 933

гр. София, 01.11. 2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 2272 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Отбранителни системи и технологии“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 254 от 18. 04. 2022 г. по в. т. д. № 125/2022 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав в частта, с която е потвърдено решение № 261261 от 4. 08. 2021 г. по т. д. № 523/2020 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-10 състав в частта, с която по предявения по реда на чл. 422 ГПК иск е признато за установено, че касаторът дължи на Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“, МВР, [населено място] сумата от 57 494 лв., представляваща неустойка по чл. 18, ал. 1 от договор за обществена поръчка № УРИ-5785-ОПД-47/ 2. 08. 2018 г., за което задължение са издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 10467/2019 г. на Софийския районен съд, ГО, 74 състав.

Касационният жалбоподател поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага доводи, че докладът по делото, изготвен от първоинстанционния съд, бил непълен и в него доказателствената тежест била неправилно разпределена. Изразява становище, че тъй като основание за прекратяване на договора на страните от страна на касатора било липсата на осигурено финансиране – отрицателен факт, то оспорващия този факт ищец следвало да докаже осигуреното финансиране. Счита, че въззивният съд е следвало да констатира и отстрани нарушенията...