РЕШЕНИЕ № 11646 София, 15.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 3402 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна срещу Решение №250/02.03.2022 г., постановено по адм. дело №1359/2021 г. по описа на Административен съд Варна, с което, по жалбата на „Амураа – консерв 68“ ООД, [ЕИК], гр. Варна, ул. „Под игото“ 39А, представлявано от И. Амура, е отменен Ревизионен акт /РА/ №Р-0300032006387-091-001/19.03.2021 г., поправен с РА №П-03000321057288-003-001/01.04.2021 г. и №П-03000321092030-003-001/31.05.2021 г., издадени от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение №68/02.06.2021 г. на директора на дирекция „ОДОП“ Варна, с който спрямо търговеца са установени задължения за данък върху добавената стойност в размер на 56829,96 лв. и лихви 11496,70 лв., произтичащи от отказ да бъде признато право на приспадане на данъчен кредит през данъчни периоди м. 06.2018 г., м. 07.2018 г., м. 05.2019 г. и м. 06.2019 г. по доставки на череши от „Ивани 2017“ ЕООД и „Амина 2013“ ЕООД.

В касационната жалба са наведени основанията по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 АПК за неправилност на решението, аргументирани с позоваване на констатациите и изводите на ревизиращите и с довод за липса на безспорни доказателства черешите, предмет на спорните фактури, да са предадени във владение на двете дружества от техните контрагенти, за да могат доставчиците да се разпоредят с тях в полза на „Амураа – консерв 68“ ООД. Оспорва се...