1ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 842

гр. София, 27.07.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова гр. д. № 2250/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба вх. № 2124/04.03.2015 г. на [община], представлявана от кмета Г. И., чрез процесуалния си представител ст. юрисконсулт А. Д. против въззивно решение № 36 от 04.02.2015 г., постановено по в. гр. д. № 983/2014 г. по описа на Хасковския окръжен съд, с което е отменено решение № 736 от 21.11.2014 г., постановено по гр. д. № 1367/2013 г. по описа на Хасковския районен съд, като касаторът - [община] е осъден да заплати на В. А. Я. от [населено място] на основание чл. 213 КТ сумата в размер на 9 161, 95 лева, представляваща имуществени вреди от недопускане до работа за периода 20.08.2011 г. до 24.07.2013 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 25.06.2014 г. до окончателното й изплащане и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК направените по делото разноски за двете инстанции в размер на 1 600 лева – платено адвокатско възнаграждение.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно е уважен предявеният иск с правно основание чл. 213 КТ, съдът се е произнесъл по правни въпроси от значение за изхода на делото, решени в противоречие с практиката на ВКС, решавани противоречиво от съдилищата, както и които са от значение за точното прилагане на закона,...