ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 783гр. София, 21.10.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети април през хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 2241 по описа на съда за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 от ГПК. Образувано е по постъпила касационна жалба от [фирма] срещу въззивно решение № 145, постановено на 11. 03. 2014 г. от Пловдивски апелативен съд, Търговско отделение по въззивно т. д. № 1447 по описа на съда за 2013 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение на Пазарджишки окръжен съд, постановено по т. д. № 35 по описа на съда за 2012 г., с което на свой ред касаторът [фирма], ЕИК:[ЕИК] е осъден да заплати на [фирма], ЕИК:[ЕИК] сумите: 50 000 лева, претендирани с частичен иск по чл. 268 от ЗЗД и представляващи част от печалбата, която ищецът би получил ако ответникът-възложител не се бе отказал по основателни причини от договор за товаро-транспортна работа - извоз на окисна руда в рудник „А.” (№ Д 111/97 от 11. 10. 2004 г.) и допълнителните споразумения към него, заедно със законната лихва върху тази сума от 15. 02. 2012 г. до окончателното плащане; 10 000 лв., претендирани с частичен иск по чл. 86 от ЗЗД и представляващи част от дължимото обезщетение за забава върху задължението по чл. 286 от ЗЗД за заплащане на печалбата, за периода от 13. 05. 2010 г. до 14. 02. 2012 г., и разноски, със законните последици.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост...