Иск за съществуване на вземането * Обезсилване на решение * размер на неустойка * каузално правоотношение

РЕШЕНИЕ

№ 61гр. София, 21.10.2015 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо търговско отделение, в публично съдебно заседание на тридесети март през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

при участието на секретаря НАТАЛИЯ ТАКЕВА, като разгледа докладваното от съдията Димитров т. д. № 894 по описа за 2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по подадена от ищеца в производството [фирма], ЕИК:[ЕИК] касационна жалба срещу въззивно решение № 23, постановено на 07. 11. 2013 г. от Силистренски окръжен съд по т. д. № 175 по описа на съда за 2013 г., с което е отменено първоинстанционно решение на Силистренски районен съд, с което на свой ред са уважени предявените от касатора срещу [фирма], ЕИК:[ЕИК] и М. Р. ВАСИЛЕВА, ЕГН: [ЕГН] искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК за признаване на установено по отношение на ответниците, че същите дължат солидарно на касатора сумата 15000 лв., представляваща неизплатена част от задължение по запис на заповед от 25. 07. 2006 г., издаден за сумата 71735.57 евро, ведно със законната лихва върху същата сума, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 08. 03. 2011 г. до окончателното изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. 391/2011 г. по описа на Силистренски районен съд, и така предявените искове са отхвърлени, със законните последици.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение, като се заявяват допуснати от...