№767

[населено място] 20.10.2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 3232 / 2014 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] и М. М. Х. против решение № 1206 / 12.06.2014 год. по т. д.№ 3472 / 2013 год. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 95 / 07.06.2013 год. по гр. д. № 14 757 / 2011 год. на Софийски окръжен съд. Със същото са уважени предявените от [фирма] против касаторите, при условия на солидарното им осъждане, обективно кумулативно съединени искове, по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК,за признаване за установено наличие на вземания на ищеца към ответниците по три записа на заповед, издадени на 25.03.2008 год., всеки за сума в размер от 17 725,92 евро, с издател [фирма] и авалист М. М. Х.,с падежи на два от тях – 01.05.2008 год. и на третия – 01.05.2009 година, ведно със законната лихва върху сумите считано от подаване на заявлението по чл. 417 т. 9 ГПК. Касаторите оспорват правилността на въззивното решение, с доводи за постановяването му в противоречие с материалния закон – досежно извода за редовност от външна страна на записите на заповед, предвид начина на определяне падежа на вземанията по същите и при непосочено място на плащането / чл. 535 ТЗ вр. с чл. 537 вр. с чл. 486 ал. 1 ТЗ /, както и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила - предвид неправилно разпределена в процеса доказателствена тежест, а именно - на ответниците и...