ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№529

гр. София, 07.10.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото съдебно заседание на пети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина П.

като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. д. № 1421 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 8374/24.VІІ.2015 г. на ответника по касация В. Ив. И. от [населено място], [община] могили, област Р., подадена чрез процесуалния му представител по пълномощие от АК-Р., с която той претендира да бъде допълнено постановеното на 25.VІ.2015 г. по настоящето дело определение № 379 в частта му за разноските, като - на основание чл. 81-във вр. чл. 78, ал. 3 ГПК - му се присъдят сторените в частното касационно пр-во по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК такива в размер на 1 050 лв. (хиляда и петдесет лева). В тази насока процесуалният представител на молителя И. уточнява, че в текста на приложения по делото договор за правна защита и съдействие той бил допуснал „неволна очевидна фактическа грешка относно посочването на частната жалба като „въззивна”, вместо правилното: „касационна”.

По реда на чл. 248, ал. 2 ГПК ответницата по молбата М. С. И. от [населено място] писмено е възразила по основателността й, претендирайки за оставянето й без уважение.

При произнасянето си по молбата за допълване на горното определение настоящият състав на ВКС съобрази следното:

Съгласно чл. 296, т. 3, предл. 2-ро ГПК в сила влизат въззивните решения, по които касационната жалба не е била уважена, а тъй като с постановеното на 25.І.2010 г. решение № 155 в пр-вото по чл....