Застрахователно обезщетение * застрахователно обезщетение за имуществени вреди * застраховка "автокаско"

РЕШЕНИЕ

№ 141

гр. София, 08.10.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

При секретаря Петя Кръстева като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №2140 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Николай Р. К. и П. В. К. срещу решение №ІІІ - 27/14.03.2014г. по в. гр. д. №228/2014г. на Бургаски окръжен съд, 3 въззивен граждански състав. С него е потвърдено решение №2101 от 09.12.2013г. по т. д. №5801/2013г. на Бургаски районен съд, с което са отхвърлени предявените от касаторите срещу ЗАД [фирма], [населено място], иск с правно основание чл. 208 ал. 1 от КЗ за заплащане на сумата от 22 861 лева, представляващи обезщетение по застраховка „Каско” за настъпило на 31.10.2012г. застрахователно събитие – кражба на застрахован лек автомобил, марка „Мерцедес”, модел С320 ЦДИ, рег. [рег. номер на МПС], ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане както и иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за лихва за забава в размер на 1200 лева, за периода от 13.12.2012г. до 15.07.2013г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа се, че въззивният съд не е приложил нормата на чл. 203 ал. 4 от КЗ, съгласно която се приема, когато не е уговорено друго, че застрахователната сума е определена съгласно действителната стойност...