РЕШЕНИЕ
№ 204
гр. София, 13 октомври 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИН МАВРОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
АНТОАНЕТА ДАНОВА
при участието на секретаря Невена Пелова
и прокурора от ВКП Димитър Генчев
след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 586/2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от адв.Г., защитник на подсъдимия Т. О. П. срещу решение №115 от 28.03.2016 г., постановено по внохд №901/2015 г. по описа на Софийски апелативен съд, НО, на основание чл. 346 ал. 1 т. 2 от НПК.
В жалбата се твърди, че посоката на пресичане на пострадалия пешеходец К. Х. спрямо движението на автомобила не е изяснена, а възприетата такава отляво надясно е на предположение. Посочва се, че като е изключил другите възможни версии за посоката на движение на пешеходеца, апелативният съд не е изпълнил задължението си да обсъди всестранно, обективно и пълно всички обстоятелства по делото. Моли се атакуваното решение да бъде отменено, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
В допълнението към касационната жалба отново се акцентира на това, че от събраните по делото доказателства не е бил изяснен въпроса, свързан с посоката на движение на пешеходеца, като според защитата са възможни четири варианта на пресичане.Отново се твърди, че съдът е допуснал нарушение на чл. 14 от НПК,тъй като не е обсъдил пълно, всестранно и обективно всички обстоятелства по делото; че присъдата почива на предположение за най-вероятното поведение на пешеходеца, което представлява нарушение на чл. 301 от НПК.
В съдебното заседание пред ВКС защитникът на подсъдимия поддържа жалбата...