РЕШЕНИЕ № 2169 София, 25.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове:

МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя

Бисерка Цанева по административно дело № 379/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Хуманно отношение към животните“ ООД, подадена чрез адв. Бърчев, срещу решение № 35091/25.10.2025 г., постановено по адм. дело № 9453/2024 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № Р-22221023006456-091-001/03.06.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-София, потвърден с решение № 1131/15.08.2024 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че непризнаването на разходи е мотивирано единствено на база съмнения, които не са подкрепени с никакви доказателства. Сочи се, че са представени множество документи, доказващи реалност на извършените доставки, закупените материали са намерили счетоводно отражение в счетоводството на дружеството и са вложени в основната му дейност. Иска се отмяна на решението на административния съд и постановяване на друго – по съществото на спора, с което да бъде уважена жалбата против процесния ревизионен акт. Претендират се разноски за двете инстанции съгласно представен списък.

Ответникът – Директорът на...