ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. София, № 599/27.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 2194 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Г. инвест“ АД срещу решение № 372 от 26.06.2025 г., постановено по в. т.д. № 336/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 13-ти състав, с което е потвърдено решение № 340 от 06.03.2025 г., постановено по т. д. № 1040/2023 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-24 състав. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от „Г. инвест“ АД срещу „Крамекс“ АД иск с правна квалификация чл. 71 ТЗ за отмяна като незаконосъобразно на решение на съвета на директорите на „Крамекс“ АД, прието на 31.05.2023 г., за избор на „А. и сие“ ООД за представляващ „Крамекс“ АД.

В касационната жалба се излагат оплаквания, че обжалваното решение е неправилно. Посочва се, че въззивният съд не е изложил никакви мотиви за това дали в производството се установява, че оспореното решение на съвета на директорите на ответното акционерно дружество е взето в противоречие на чл. 14 от устава и на чл. 244, ал. 3 ТЗ, предвиждащи, че съветът на директорите се състои от минимум три лица, както и в противоречие с приетите преди него решения на общото събрание на акционерите за освобождаване на „А. и сие“ ООД за член на съвета на директорите. Тези пороци са заявени в исковата молба като основание на предявения иск за отмяна на решението на управителния орган като незаконосъобразно, като във връзка с тях ищецът е формулирал и...