ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 852

гр. София, 23.02.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 377 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 23703/19.12.2025 г. на адв. Ю. О. Г. – процесуален пълномощник на касатора-ищец Н. И. Х., с която моли съда да измени или допълни постановеното по делото решение № 703/21.11.2025 г. в частта за разноските, като й определи и присъди адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв за безплатно предоставена правна защита и съдействие на ищеца в касационното производство.

Насрещната страна – ответникът по делото СНЦ „Футболен клуб Хебър-1918“ не е подало отговор на молбата, препис от която му е редовно връчен чрез процесуалния му пълномощник адв. Т. В., при условията на отказ по чл. 51, ал. 2 от ГПК – с пълномощно от 22.03.2024 г. (лист 8 от въззивното дело) последният е надлежно упълномощен по делото до окончателното му свършване във всички инстанции, като не е извършено писмено оттегляне на пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК.

Молбата на адв. Г. е процесуално допустима – подадена е в рамките на едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК и от процесуално легитимирано за това лице.

В молбата се изразява несъгласие с приетото в мотивите към решение № 703/21.11.2025 г. (чието изменение или допълване в частта за разноските се иска), че на адв. Г. не следва да се присъжда претендираното възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв за касационното производство, тъй като по делото не са ангажирани никакви доказателства тя да е оказала безплатно защитата на касатора-ищец в това производство....