РЕШЕНИЕ

№ 703

гр. София, 21.11.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

при участието на секретаря Александра Чолакова, като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 377 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото Н. И. Х., подадена чрез процесуалния му пълномощник адв. Ю. Г. срещу решение № 327/07.10.2024 г., постановено по възз. гр. дело № 475/2024 г. на Пазарджишкия окръжен съд. Касаторът обжалва въззивното решение в частта, с която, при постановена частична отмяна на първоинстанционното решение № 258/29.02.2024 г. по гр. дело № 2941/2023 г. на Пазарджишкия районен съд (ПРС), искът му с правно основание чл. 226, ал. 2 и ал. 3, изр. 2 от КТ (в редакцията, обн. ДВ, бр. 100/1992 г.) срещу Сдружение с нестопанска цел (СНЦ) „Футболен клуб Х.-...“ за заплащане на обезщетение за вреди от незаконно задържане на трудовата му книжка през периода 15.08.2022 г. – 15.07.2023 г., е отхвърлен за разликата над сумата 8 050 лв. до пълния му предявен размер от 10 042.23 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 08.08.2023 г. до окончателното й плащане.

В касационната жалба се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваната част от въззивното решение, поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Изложеното в жалбата се поддържа в откритото съдебно заседание и в писмена защита, също чрез процесуалния пълномощник на касатора.

Насрещната страна – ответникът СНЦ „Футболен клуб Х.-...“ не е подал отговор на касационната...