7 Р Е Ш Е Н И Е

№ 68

гр. София, 25.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

При секретаря Валерия Методиева като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№2344 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Я. П. срещу решение №65 от 16.05.2024г. по в. т.д.№53/2024г. на Апелативен съд – Велико Т.. С него е потвърдено решение №138 от 22.12.2023г. по т. д. №76/2023г. на Окръжен съд – Плевен, с което е отхвърлен предявеният от касационната жалбоподателка иск против Сдружение „ДАМСКИ КЛУБ ОГЛЕДАЛО“ с правно основание чл. 25, ал. 6 вр. ал. 4 от ЗЮЛНЦ за отмяна на решенията на общото събрание на сдружението, проведено на 07.06.2023г., като неоснователен.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради съществено нарушение на процесуалния и материалния закон, както и необоснованост. Жалбоподателката поддържа, че решенията на общото събрание на Сдружение „ДАМСКИ КЛУБ ОГЛЕДАЛО“, приети на 07.06.2023г., са незаконосъобразни, тъй като е опорочена процедурата по свикване и провеждане на общото събрание. Счита, че съдът неправилно е приел, че отсъствието на един от членовете на управителния съвет при приемането на решение за свикване на общото събрание не би се отразило на изискуемия в устава кворум и практически не би могло да повлияе нито на вземането на решения, нито на тяхната валидност. Наред с това счита за неправилен извода на въззивния съд, че липсата на редовно връчена покана до жалбоподателката за самото общо събрание не е довела до нарушаване на членствените й права, тъй като тя е взела участие в проведеното събрание.Твърди и...