ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 926

гр. София, 25.02. 2026 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2. Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 4424 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Д. М. против решение № 287/05.06.2025 г., постановено по гр. д.№ 233/2025 г. от ІІІ-ти състав на Окръжен съд – София.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор.

С обжалваното решение е потвърдено решение на СРС, с което е отхвърлен като неоснователен иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ.

Съдът е приел, че основната причина за общата продължителност на производството пред СГС през процесния по настоящото дело период е обстоятелството, че за времето от 09.10.2019 г. /датата на предоставяне на правна помощ на ищеца/ до 30.12.2021 г. /датата на назначаване на последния определен от САК адвокат по реда на ЗПП/ не е било възможно да бъдат изпълнени дадените на ищеца указания за отстраняване на нередовности на исковата молба поради липса на адвокат, който да поеме защитата на ищеца по реда на ЗПП. Видно от преписа от делото, за този период от 2 години, 2 месеца и 21 дни, служебният адвокат на ищеца е бил заменен общо десет пъти, като актовете на съда за назначаване, освобождаване и изпращане на искания до САК за определяне на други адвокати по реда на ЗПП са постановени изцяло своевременно. Своевременни са и действията на съда по връчване на назначените адвокати на преписи от книжата по делото, включително указанията за отстраняване на нередовности на исковата молба. В...