ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 977гр.София, 26.02.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. №4392 по описа за 2025 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. А. В. срещу решение №180 от 11.07.2025 г., постановено по в. гр. д. №208 по описа за 2025 г. на Великотърновския апелативен съд в частта, с която е отменено решение №151 по гр. д. № 806 по описа за 2024 г. на Великотърновския окръжен съд за осъждане на Прокуратурата на Република България да заплати на касатора сумата над 15 000 лв. до 50 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от незаконно обвинение в престъпление и за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, като е постановено друго решение, с което искът за тази разлика е отхвърлен.

Касаторът твърди, че решението на Великотърновския апелативен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационно обжалване сочи т. 1 и т. 3 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. Кой е началният момент, от който ищец по иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ може да търпи вреди от незаконно повдигнатото му обвинение-от момента на привличането му като обвиняем или от първото действие по разследването, което го засяга пряко, или от момента, в който е узнал за образуваното наказателно производство...