ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 603
Гр. София, 27.02.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на трети февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА
изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2185 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е касационна жалба на ищеца, А. Г. Д., срещу решение № 321 от 20.06.2025 г. по т. д. № 272/2025 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, с което след отмяна на решение № 67 от 10.01.2025 г. по гр. д. № 1110/2024 г. по описа на РС – Велико Търново са отхвърлени предявените от него против Кооперация „Производствено - потребителска земеделска кооперация „Доверие-Миндя“ – в ликвидация, ЕИК[ЕИК], искове с правно основание чл. 58 ЗК за отмяна като незаконосъобразни на взети от общото събрание на кооперацията, проведено на 12.03.2024 г., решения за: приемане отчет на ликвидатора; за приемане на ликвидационен баланс на кооперацията и за заличаване на кооперацията, и са присъдени разноски по делото.
Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му в нарушение на процесуалния и материалния закон, както и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд не е изпълнил задълженията си да обсъди всичките му възражения и оспорвания, включително не е съобразил, че е оспорил представените от ответника списъци на член – кооператорите в ответната кооперация, списък на присъствалите на общото събрание кооператори и книга на член - кооператорите. Изтъква, че в нарушение на материалния закон – чл. 8, ал. 5 ЗК, въззивният съд е придал доказателствено значение на вписванията по оспорената книга на член – кооператорите, и не е съобразил, че предвид нормата на чл. 8, ал. 1 ЗК членствено правоотношение възниква въз основа на подадена молба и...