ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50531

Гр. София, 31.10.2023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на трети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2153 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Г. Ж. А. срещу решение № 712 от 17.05.2022г. по гр. д. № 9/2022г. по описа на Софийски апелативен съд, в частта му, с която е потвърдено решение № 265450 от 16.08.2021г. по гр. д. № 7621/2018г. на Софийския градски съд, ГО, 25 състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният от Г. Ж. А. срещу „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД иск по чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) за разликата над сумата 72 000 лв. до сумата 150 000 лв. – претендирано обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 24.02.2015г. на път II-29 (гр. Варна – [населено място]), причинено от водача на л. а. „Фиат Браво“ с рег. [рег. номер на МПС] .

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно предвид постановяването му в нарушение на материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд неправилно е приложил принципа за справедливост, въведен с нормата на чл. 52 ЗЗД, и е постановил съдебния си акт в нарушение на ППВС № 4/1968г. като не е взел предвид доказаните по делото множество и тежки увреждания, настъпили за него в резултат от процесното ПТП, негативните последици за неговия трудов и социален живот, както и необратимите последици за психическото му състояние. Сочи, че съдът е длъжен да обезщети всички търпени и предвидими щети, както и да се съобрази с установените нормативни лимити за отговорността на застрахователя по застраховка...