8P E Ш Е Н И Е

№ 75

София, 04.02.20269 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2084 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. С. Н. и К. Г. Н. срещу решение № 24 от 09.02.2024 г. по гр. д. № 359/2023 г. на Бургаския апелативен съд.

Жалбоподателите поддържат, че въззивното решение е постановено в противоречие с материалния закон. Насрещната страна - [община], се обогатила неоснователно за тяхна сметка, като се разпоредила в полза на трето лице с техния имот, който им бил възстановен с влязло в сила съдебно решение по чл. 1, ал. 2 ЗВСВНОИ по ЗТСУ и др., а същевременно предявява права върху процесния апартамент, с който те са били обезщетени при отчуждаването, като е съставила акт за частна общинска собственост за него. Считат, че при тази фактическа обстановка не е настъпил ефектът на реституцията и те са си запазили собствеността върху апартамента, с който са били обезщетени. Позовават се и на осъществяваното от тях владение върху апартамента от 1988 г. досега. Искат отмяна на обжалваното решение и уважаване на предявения от тях иск за собственост на апартамента.

Ответникът в производството [община] не взема становище по жалбата.

С определение № 3866 от 30.07.2025 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса настъпва ли предвиденото в чл. 5, ал. 1 ЗВСВНОИ по ЗТСУ и др. действие на решението за отмяна на отчуждаването по отношение на отстъпеното в обезщетение жилище /преминаване от...