ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 658 [населено място], 06.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на втори март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Чомпалов т. д. № 1296 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на адвокатско дружество „Г. и партньори“, което е упълномощено да представлява в касационното производство ответниците И. Х. Т. и Б. Х. Н., с която се иска допълване на определение № 3376 от 01.12.2025 г. по т. д. № 1296/2025 г. на ВКС в частта за разноските. Твърди се от молителя, че неговите доверители са ответници в производството по чл. 288 ГПК и с отговора на касационната жалба е направено искане за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ал. 2 ЗА. Поддържа се, че към отговора на касационната жалба са приложени договори за правна защита и съдействие от 15.03.2019 г., а с определение № 3376 от 01.12.2025 г. по т. д. № 1296/2025 г. на ВКС не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, поради което при този изход на спора касаторът следва да заплати адв. възнаграждение, но в посоченото по-горе определение липсва произнасяне на съда по искането за разноски. Иска се от молителя определението на ВКС да се допълни и касаторът да бъде осъден да заплати адвокатско възнаграждение по чл. 38 ал. 2 ЗА.

Ответникът по молбата – „Дженерали Застраховане“ АД, не е подал отговор.

По допустимостта. Молбата по чл. 248 ГПК е подадена в срок и от адвокатско дружество, което е упълномощено да представлява ответниците в производството по чл. 288 ГПК, поради което е процесуално допустима и следва да се разгледа по същество.

По същество –...