Определение №907/31.10.2023 по търг. д. №2764/2022 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 907/31.10.2023г.

[населено място]

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2764/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Кемира“ООД/н/, представлявано от адв.И. Б., и Фондация „Икономически и правни изследвания“ срещу решение №424/21.06.2022 г. по т. д. №334/22 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №13/07.01.2022г. по т. д.№1094/21г. по описа на Софийски градски съд, с което е прието за установено по предявения от „Държавна консолидационна компания“ЕАД срещу „Кемира“ООД /н/ иск с правно основание чл.694 ал.2 т.2 ТЗ съществуването на вземане на „Държавна консолидационна компания“ЕАД вземане, предявено в производството по несъстоятелност на „Кемира“ООД /н/ по т. д.№1500/20г. на СГС в размер на 160 832,72 лв., представляващо заплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие, сключен на 14.12.2020г. с адвокат А. А., с ред на удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.12 ТЗ, като дружеството е осъдено за разноски.

С касационната жалба на „Кемира“ООД /н/ въззивното решение е оспорено като неправилно, поради постановяването му в нарушение на процесуалните правила /чл.78 ал.1 и чл.71 ал.1 ГПК/. Касаторът счита, че в обжалваното решение съдът е следвало да приложи общите правила на ГПК за присъждане на разноски, като определи размера на платеното в производството по несъстоятелност на „Кемира“ООД/н/ адвокатско възнаграждение съразмерно на размера на приетите в производството вземания на „Държавна консолидационна компания“ЕАД, които твърди, че са 25 % от предявените такива. По тези съображения моли въззивното решение да бъде изцяло отменено.

В приложено към касационната жалба писмено изложение по чл.284 ал.33 т.1 ГПК касаторът е формулирал въпроси, които счита, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Людмила Цолова - докладчик
Дело: 2764/2022
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...