ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 629

гр. София, 02.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

Н. Ч.

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. № 2493 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ИЗГРЕВ ПАРК“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] срещу решение №184 от 01.07.2025 г., постановено по в. т.д. №593/2024 г. по описа на Апелативен съд - Варна в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен искът на дружеството предявен на основание чл. 92, ал. 1, изр. 2 ЗЗД, вр. чл. 88, ал. 1, изр. 2, вр. 82 ЗЗД за осъждане на Б. Я. да заплати на дружеството обезщетение за претърпени вреди в размер над неустойката, вследствие разваляне на предварителния договор от 18.03.2019 г. поради виновно неизпълнение от страна на Б. Я., за горницата над 9 488.18 лева до заявените общо за присъждане 107 333.30 лева.

С касационната жалба се атакува решение №184 от 01.07.2025 г. и в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен искът предявен на основание чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за осъждане на Б. Я. да заплати на дружеството компенсаторна неустойка на основание чл. 32, ал. 2, вр. ал. 4 от предварителен договор, сключен на 18.03.2019 г. в размер на 14 037.97 лева /7 177.50 евро по фиксинга на БНБ/. С разпореждане № 1063/05.09.2025 г. по в. т.д. №593/2024 г. на Апелативен съд - Варна касационната жалба в тази й част е върната, като недопустима на основание чл. 280, ал. 3 ГПК, вр. чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК.

В частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен искът на дружеството предявен на основание чл. 92, ал. 1, изр. 2 ЗЗД, вр. чл. 88, ал. 1, изр. 2, вр. 82 ЗЗД за осъждане на Б. И. Я. да заплати на дружеството обезщетение за претърпени вреди в размер над неустойката, вследствие разваляне на предварителния договор от 18.03.2019 г. поради виновно неизпълнение на ответника, в общ размер на 9 488.18 лева, въззивното решение не е обжалвано и е влязло в сила.

На настоящия състав на ВКС е служебно известно обстоятелството, че по депозирана частна жалба на „ИЗГРЕВ ПАРК“ ЕООД против разпореждане №1063/05.09.2025 г. по в. т.д.№ 593/2024 г. на Апелативен съд - Варна е образувано ч. т.д. №2492/2025 г. на І т. о. на ВКС, по което е постановено определение за спиране на производството до постановяване на решение по тълк. д. №1/2026 г. на ОСГТК на ВКС.

Предвид гореизложеното са налице предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на настоящото производство, поради преюдициалност за настоящия правен спор на резултата от висящо частно търговско производство.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по т. д. №2493/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т. о. до приключване на ч. т.д. №2492/2025 г. на І т. о. на ВКС с влязъл в сила съдебен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: