ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№. 347

гр. София, 05.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№2588 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Перфект софтуеър“ ЕООД срещу определение №3125 от 24.11.2025 г. по в. ч.гр. д.№2783/2025 г. на САС, с което е оставена без разглеждане частната жалба на „Перфект софтуеър“ ЕООД срещу разпореждане №6447 от 14.08.2025 г. по т. д.№1084/2023 г. на СГС.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение, като се иска отмяната му.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че разпореждане №6447 от 14.08.2025 г. по т. д.№1084/2023 г. на СГС, с което първоинстанционният съд е дал указания за отстраняване на нередовност на подадена молба за отмяна на влязло в сила решение, не прегражда развитието на делото, а и законът не е предвидил изричното му обжалване, поради което е достигнал до извод, че това разпореждане не подлежи на обжалване.

Настоящият състав намира, че обжалваното определение е процесуално недопустимо.

Съгласно разпоредбата на чл. 306 ГПК първоинстанционният съд извършва проверка за редовност на молбата за отмяна, която следва да отговаря на изискванията на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК, като с оглед разясненията дадени в т. 12 от ТР №7 по тълк. д.№7/2014 г. на ОСГТК, Върховният касационен...