ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 562

гр. София, 06.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2902 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Г. Т. срещу въззивно решение № 120/16.05.2025 г. по възз. гр. д. № 621/2024 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 460/ 30.10.2024 г. по гр. д. № 555/2024 г. на Окръжен съд – Плевен, с което е отхвърлен предявеният от касатора против Районен съд – Елена иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ за сумата от 300 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от нарушение на правото на разглеждане на АНД № 73/2021 г. на Районен съд – Елена в разумен срок.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за недопустимост и неправилност на решението, поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

В изложението си жалбоподателят се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, но конкретен правен въпрос не е формулиран. Бланкетно се твърди, че обжалваното решение е вероятно недопустимо и очевидно неправилно – чл. 280, ал. 2, пр. 2 и пр. 3 ГПК.

Касационната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, по предпоставките за допускане на касационно обжалване намира следното:

За да счете претенцията за неоснователна, въззивната инстанция е приела, че не се...