ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 561

гр. София, 06.02.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 4748 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Х. Х. Ц. и А. Н. Ж. срещу определение № 263783/01.07.2025 г., постановено по възз. гр. д. № 880/2021 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателите молба по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 269191/06.06.2025 г., постановено по същото дело, в частта за присъдените в полза на молителите разноски. Със същото определение е оставена без уважение молбата им по чл. 248 ГПК за изменение на горепосоченото въззивно решение в частта за присъдените в полза на М. М. П. – Х. разноски.

В частната жалба се сочи, че определението е недопустимо и неправилно, поради което се моли то да бъде обезсилено или отменено.

Ответната страна – М. М. П. – Х., чрез адв. О. Я., в писмен отговор поддържа становище за неоснователност на частната жалба. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд е посочил, че молбата по чл. 248 ГПК на Х. Ц. и А. Ж. в частта, с която се иска изменение на въззивното решение за присъдените в полза на молителите разноски, е недопустима, тъй като те не са представили списък по чл. 80 ГПК. С решението си съдът не е пропуснал да се произнесе по разноските за първата и въззивната инстанция, вкл. е посочил, че няма доказателства за претендираните от ответника Ж. разноски във връзка с изначално недопустимия...