ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1070 гр. София, 05.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4440/2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по жалба на С. Н. И. срещу решение на САС, постановено по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, в частта, с която е отхвърлен искът за плащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата над 10000лв. до 35000лв., заедно със законната лихва от 03.12.2021г. до окончателното плащане.

Въззивният съд е приел, че е сезиран с иск С. И. срещу Прокуратура на РБ, за плащане на обезщетение в размер на 35000лв., неимуществени вреди, причинени от незаконно обвинение по чл. 202, ал. 2, т. 3, вр. чл. 201 от НК, за периода 03.09.15г.- 03.12.21г.(6г. и 3м.), приключило с оправдателна присъда.

Апелативният съд е констатирал, че първоинстанционният съд е присъдил обезщетение за неимуществени вреди в размер на 35000лв. като размерът на обезщетението е обоснован с причиненото влошаване на здравословното състояние на ищеца.

За да присъди обезщетение в размер на 10000лв., по въззивната жалба на Прокуратурата срещу приетата за налична причинна връзка с влошеното здравословно състояние, САС е приел обратно, че се касае за обичайни вреди и че не е доказана причинна връзка между влошеното здравословно състояние, изразяващо се в рязко вдигане на кръвно налягане, придружено с гърчове, припадъци, силна болка в гърдите, включително загуба на съзнание, и страха от наказателното производство.

В касационната жалба на ищеца И. е направено оплакване, че въззивният съд не се е произнесъл по искането му за допускане на съдебно - медицинска експертиза, направено в отговора на въззивната жалба, подадена от Прокуратурата, а след това за...