ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1068

гр. София, 05.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4569/2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от ищеца Ю. Р. Б. и от ответника „А - строй“ ЕООД [населено място], срещу въззивното решение съответно в отхвърлителната част за сумата над 70000лв. до 100000лв. и в уважената част за сумата от 70000лв., обезщетение за неимуществени вреди по чл. 200, ал. 1 КТ.

В двете касационни жалби се оспорва размера на обезщетението по чл. 52 ЗЗД, във връзка с чл. 200, ал. 1 КТ и размера на съпричиняването по чл. 201, ал. 2 КТ. В изложението към жалбите са поставени въпроси по тълкуването на двете правни норми. Поддържа се основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и поради очевидна неправилност.

За да се произнесе по искането за допускане на касационно обжалване, ВКС взе предвид следното:

Въззивният съд е приел, че е сезиран с иск по чл. 200, ал. 1 КТ, тъй като се претендира обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт при трудова злополука. Ищецът е баща на починалия работник, а искането е за 100000лв. обезщетение за неимуществени вреди, частично от 200000лв..

Работодателят е направил възражение за съпричиняване и за прекомерност на претендирания размер на обезщетението.

Въззивният съд е приел за безспорно, че починалият е работил при ответника по трудов договор, както и че е починал при трудова злополука. Установил е следния механизъм за причиняване на смъртта - при поставяне на укрепително съоръжение на изкоп, в нарушение на правилата за безопасност, починалият...