ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1064

гр. София, 05.03.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на пети март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4657/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на ответниците в производството – В. Н. Н., чрез адв. Р., и Е. А. Н., чрез адв. И., против решение № 905 от 11.07.2025 г. по гр. д. № 1260/2025 г. на Окръжен съд – Пловдив, X състав.

Ответницата по жалби Л. Н. Й., чрез адв. А. е подала отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който изразява становище за отсъствие на предпоставки за допускане на касационен контрол по жалбата на В. Н. и за нейната неоснователност. Претендира разноски.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 283 ГПК и са процесуално допустими.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбите е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение № 537 от 10.02.2025 г. по гр. д. № 14933/2022 г. на Районен съд – Пловдив, за разваляне на основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД, до размера на 1/3 ид. ч. по иска, предявен от Л. Н. Й. против В. Н. Н. и Е. А. Н., на сключения с нотариален акт № ...., том IV, рег. № 4707, дело № 693/2020 г. на нотариус Б. Т., между Н. И. Н. и ответника В. Н. Н., договор за прехвърляне на недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор...., съставляващ апартамент № .., на ет. 2, вх. „Б“ от жилищен блок № .., находящ се в...