Решение №2513/09.03.2026 по адм. д. №782/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов

Приспадане на данъчен кредит при реално осъществени доставки и липса на доказана данъчна измама

Съвкупната преценка на доказателствата, събрани в хода на ревизията и на съдебното производство, както и приетата по дело съдебно-счетоводна експертиза,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба на директор на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика - гр.София при ЦУ на НАП е подадена против...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 2513 София, 09.03.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове:

ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА

МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя

Димитър Първанов по административно дело № 782/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директор на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика - гр.София при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител юрк. Калоферова, против Решение 39636 от 27.11.2025г., постановено по дело № 11037/2025г. по описа на Административен съд-София-град /АССГ/, с което е отменен Ревизионен акт № Р-22221921005615-091-001/08.08.2022г. издаден от органите по приходите, потвърден с Решение № 277 от 06.03.2023г. на директора на дирекция ОДОП при ЦУ на НАП, в частта с която по отношение на Терра Системс ЕООД е отказано право на данъчен кредит и е установено задължение в размер на 11 877,21лв. главница и 1501,17 лихва по ЗДДС за отделни данъчни периоди, а именно от м. 07.2020г. до м. 09.2020г., за м. 03.2021г.,м. 04.2021г, м. 06.2021г. и м. 07.2021г.

Касаторът инвокира оплаквания, че решението на АССГ е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва извода на първоинстанционния съд, че в полза на ревизираното дружество е възникнало право на приспадане на данъчен кредит по получените доставки, съобразно тяхната реализация и документиране. Твърди се неправилно приложение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Първанов - докладчик
  • Мария Тодорова - член
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 782/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...