Определение №601/09.02.2026 по ч.гр.д. №4989/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева

Съдействието на съда за индивидуализация на движими вещи при делба

1. Следва ли да се възприема като абсолютна процесуална предпоставка за упражняване на правото на иск за делба на движими вещи представянето на подробен опис с максимално подробна индивидуализация при предявяването на иска за делба, ако ищците са изтъкнали като обективна пречка липсата на достъп до имота по местонахождение на същите вещи и ако са поискали от сезирания съд оказване на съдействие чрез допускане на съответна експертиза с даване на възможност за последващо уточнение на исковата молба след приемане заключението на вещото лице и след запознаване с позицията на ответната страна – съделител; 2. Следва ли да се възприема като отказ от правосъдие неоказването от съда на поискано от ищците съдействие за извършване на подробен опис чрез назначаване на вещо лице с цел точна индивидуализация на движимите вещи, предмет на иска за делба, при условие, че ищците са се позовали изначално на липса на достъп до процесния съсобствен имот, посочен и като местонахождение на тези движими вещи.
Във всички случаи съдът дължи съдействие за индивидуализиране на имотите и вещите. Същото важи и за индивидуализиране на движимите вещи...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. - С определение на Бургаския окръжен съд е потвърдено определение...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 601

София, 09.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 4989 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение № 2658 от 22.10.2025 г. по ч. гр. д. № 1696/2025 г. на Бургаския окръжен съд е потвърдено определение № 475 от 26.08.2025 г. по гр. д. № 602/2025 г. на Районен съд-Карнобат, с което е прекратено производството по делото и е върната исковата молба в частта по предявения от К. М. С. и Н. М. П. срещу Ф. Т. И. иск за делба на движими вещи, описани в исковата молба, както следва: кухненски шкафове – горни и долни, с мивка, готварска печка с фурна, хладилник с камера, кухненска маса със столове, легло, ракла, гардероб с надстройка, холова секция, холова масичка, пердета, покривки, диван, табуретки, фотьойл, телевизори, бойлер, шкаф за баня, мивка, тоалетно гърне с казанче, килими, черги, закачалки, картини, сервизи, сувенири, албуми, вещи на родителите на ищците със сантиментална стойност и други подобни.

Въззивният съд е приел следното:

С разпореждане № 746/27.05.2025 г. първоинстанционният съд е оставил исковата молба за делба на движими вещи без движение. Указал е на ищците да посочат дали поддържат иска за делба на находящи се в недвижимия имот движими вещи, както и да индивидуализират всяка движима вещ според конкретните й характеристики, чрез посочване на основните индивидуализиращи белези, които да правят възможно съответната вещ да бъде отграничена от други движими вещи от същия вид, както и да посочат в чие държане се намира всяка вещ. В мотивите на определението съдът е посочил примерни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлана Калинова - председател
  • Гълъбина Генчева - докладчик
  • Наталия Неделчева - член
Дело: 4989/2025
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...