ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 396

гр. София, 10.02.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Димитров т. д. № 553/2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от К. Б. Д., чрез процесуален представител адвокат П. И., за допълване на определение № 2818 от 09.10.2025 г. по т. д. № 553/2025 г. на ВКС, II т. о., постановено по реда на чл. 288 ГПК в частта за разноските, чрез присъждане на разноски в размер на 4 125 лв., направени за подадения отговор на касационна жалба. Твърди се, че при постановяване на определението по чл. 288 ГПК съставът на ВКС не се е произнесъл по направеното в отговора искане на процесуалния представител на К. Б. Д. за присъждане на разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за защита в производството по чл. 288 ГПК. Сочи се, че към подадения отговор на касационната жалба по делото е представен договор за правна защита и съдействие № 896510, удостоверяващ извършеното плащане на адвокатския хонорар.

Насрещната страна по делото „Агрополизем“ ЕООД, на което молбата е редовно връчена на 27.11.2025 г., не ангажира становище по същата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, намира, че молбата е допустима, като постъпила в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е основателна.

С определение № 2818 от 09.10.2025 г. по т. д. № 553/2025 г. на ВКС, II т. о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на решение № 246 от 19.12.2024 г. по в. гр. д.№ 522/2023 г. на Великотърновски апелативен съд по подадена касационна жалба от...