ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 733

[населено място], 12.03.2026г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на четвърти февруари, две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 2397/2025 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „АСА 2000 Реклама“ ООД, чрез процесуален представител, против Решение № 352 от 19.06.2025 г. по в. т. д. № 222/2025 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено Решение № 1758 от 20.12.2024 г. по т. д. № 395/2022 г. на Софийски градски съд. С посоченото решение е отхвърлен предявеният от настоящия касатор срещу бившия управител на дружеството А. Л. С. (с предишна фамилия Й.) иск с правно основание чл. 145 ТЗ за заплащане на сумата от 331 265,68 лв., представляваща нанесена вреда на дружеството - от действия, че не е пазила сумата, която й била връчена като касова наличност; че не е предприела действия срещу А. С. А., който е бил управител преди нея за касовата наличност и че не е изпълнила задълженията си да поиска ревизия и да направи счетоводна проверка.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, с оглед на което се претендира неговата отмяна и уважаване изцяло на предявения иск, респективно – делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивната инстанция. Претендира се присъждане на направените разноски за всички инстанции.

Допускането на касационното обжалване е основано на наличието на допълнителните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не са формулирани...