Решение №2756/12.03.2026 по адм. д. №916/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева

Отказ за преиздаване на разрешение за рекламно съоръжение, попадащо в зона за безопасност на път

Съгласно чл. 26, ал. 3 ЗП, разрешението за специално ползване на пътя чрез експлоатация на рекламно съоръжение в обхвата на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Дружеството „Е. М. ЕООД“ е притежавало Разрешение № 53/27.08.2014 г. за специално ползване на пътищата чрез експлоатация...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 2756 София, 12.03.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове:

КАЛИНА АРНАУДОВА

ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар

Антоанета Иванова и с участието на прокурора

Диана Давидкова изслуша докладваното от председателя

Даниела Мавродиева по административно дело № 916/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Е. М. ЕООД, чрез адв. Р. Колева, против Решение № 2002/27.10.2025 г., по адм. дело № 560/2024 г. на Административен съд (АС) Сливен.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу т. 1.5 от Решение на Управителния съвет (УС) на Агенция Пътна инфраструктура (АПИ/Агенцията), обективирано в Протокол № РД-15-3207/24 от 02.10.2024 г., с което, в цитираната част, е отказано преиздаване на разрешение за специално ползване на пътищата (РСПП) № 53 от 27.08.2014 г. по реда на чл. 17б от Наредбата за специално ползване на пътищата (НСПП), издадено на Е. М. ЕООД.

Касационният жалбоподател Е. М. ЕООД, счита, че оспореното съдебно решение е неправилно, постановено при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Оспорва се изводите на пъвроинстанционния съд по тълкуване на чл. 74, ал. 7 от Наредба № РД-02-20-3 от 28.08.2018 г. за проектиране на пътищата, като твърди, че законодателят е предоставил възможност за избор за прилагане на всяко едно от посочените в разпоредбата действия (премахване, преместване, модифициране на рекламно съоръжение), в зависимост от конкретната ситуация, като се прецени кой от възможните законови варианти е най-подходящ. Излага,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Даниела Мавродиева - докладчик
  • Калина Арнаудова - член
  • Весела Андонова - член
Дело: 916/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...