ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 670

гр. София, 12.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4336/2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Финикал“ООД срещу решение № 739/ 22.06.24г., постановено по в. гр. д. 88/24г. на САС, с което е отхвърлен иск по чл. 2б ЗОДОВ срещу ПРБ за плащане на обезщетение от нарушаване на правото за разглеждане и решаване на дело в разумен срок.

В изложението към жалбата се иска допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и са поставени четири въпроса, по които се твърди противоречие на въззивното решение с практиката на ВКС.

За да се произнесе по искането за допускане на касационно обжалване, ВКС взе предвид следното:

Ищецът претендира вреди от ПРБ за противозаконно отнета от трето лице и незаконно невъзстановена цифрова релейна защита на Фотоволтаична Електрическа Централа „Сиус Оризари“, където ищецът бил наемател. Но по твърденията на третото лице - движимата вещ била отнета и държана на законно основание. Заради противозаконното отнемане на въпросната движима вещ, по твърденията на ищеца, ФЕЦ не е работила, съответно не е произвела и не е продала ел. ток за периода от 05.02.19г. до 19.02.19г., поради което ищецът като наемател претърпял вреди, изразяващи се в следното- претърпяна загуба, изразяваща се в покупката на нова цифрова релейна защита на ФЕЦ „Сиус Оризари“ на стойност 7800лв., необходима за възстановяване на работа на Централата, заедно със законната лихва от 19.02.19г. до подаване на исковата молба; пропуснати ползи за периода от 05.02.19г. до 19.02.19г., когато Централата не е работила, заедно със лихва за забава от 19.02.19г. до подаването на исковата молба и 50000лв....