ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1156

гр. София, 10.03.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдия Коледжикова ч. гр. дело № 4919 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 28406 от 27.10.2025г., подадена от „Група технология на металите – Ангел Балевски Холдинг“ АД чрез адв. А. Д. против определение № 2691 от 16.10.2025 г., постановено по в. ч.гр. д № 2548/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на касатора срещу определение № 11178 от 10.06.2025 г., постановено по гр. д. № 8137/2024 г. на СГС за оставяне без уважение искането му за изменение на решение № 2632 от 29.04.2025 г. в частта за разноските.

В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното определение поради противоречие с материалния закон и необоснованост. Основния довод, застъпен от частния жалбоподател, е за неправилно приложение на чл. 78, ал. 5 ГПК, доколкото в преценката за фактическата и правна сложност на делото се включвали не само броя на проведените съдебни заседания и събраните в хода на процеса доказателства, както е приел въззивният съд, но и предмета на делото, изложените в исковата молба факти и обстоятелства и др. Налице била и грешка във фактите, тъй като въззивният съд в противоречие с данните по делото е приел, че договарянето и заплащането на адвокатския хонорар на адв. Д. е станало едва след като тя е узнала за предприетото от ответника признание на иска.

В изложението към жалбата се поддържа наличие на специалните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 и...