ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1188

гр. София, 11.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 4622 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С определение № 5839 от 15.12.2025 г., постановено по настоящото дело, е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, молбата на В. М. К., С. Я. К. и С. Я. К. за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 и чл. 304 ГПК, на решение № 172 от 02.07.2025 г. по гр. д. № 192/2025 г. на Окръжен съд – Смолян; прекратено е производството по делото пред ВКС; осъдени са В. М. К., С. Я. К. и С. Я. К. да заплатят на С. С. К. разноски пред ВКС в размер на 1000 лв., представляващи договорено и заплатено адвокатско възнаграждение.

С молба вх. № 3685/23.02.2026 г. В. М. К., С. Я. К. и С. Я. К. правят възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от С. К. по делото и молят съда да се произнесе в този смисъл.

Настоящият съд намира, че следва да остави без разглеждане молбата по чл. 248 ГПК, като просрочена.

Съгласно чл. 248, ал. 1, предл. първо ГПК молбата в случая следва да бъде подадена в срока за обжалване на определение № 5839 от 15.12.2025 г. Тъй като това определение е съобщено на молителите на 09.01.2026 г., едноседмичният срок за обжалването му е изтекъл на 16.01.2026 г. Молбата по чл. 248 ГПК е подадена по пощата едва на 09.02.2026 г.

Ето защо Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. М. К., С. Я. К. и С. Я. К. за изменение, на...