ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1198/11.03.2026 г.Върховният касационен съд на Р. Б. Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 4180 по описа за 2025 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвано е определение № 1840/11.07.2025 г., с което Софийският апелативен съд е оставил без уважение молбата по чл. 248 ГПК на Комисията за отнемане на противозаконно придобитото имущество за отмяна на въззивното решение в частта по държавната такса.

С определение по гр. д. № 4181/2025 г. настоящият състав на Върховния касационен съд прецени, че решението е вероятно недопустимо, доколкото във въззивното производство са участвали само КОНПИ и „Патрия“ ООД - третият ответник, срещу когото е бил предявен и е висящ искът по чл. 145, ал. 2 ЗОНПИ за отнемане на един имот в [населено място], Общ. Б., Софийска област. Касационното производство бе спряно поради това, че повдигнатите материалноправни въпроси са включени в предмета на висящото тълк. д. № 1/2026 г. ОСГК на ВКС.

С касационното решение може да се приеме, че легитимацията на проверяваното лице, на съпругата - свързано с него лице, и на контролираното лице е съвместна, а материалното право на отнемане на незаконно придобито имущество е едно, макар да включва различни елементи - имущество и лица, от които може да се отнеме имуществото, което е незаконно придобито в смисъла на ЗОНПИ. Съгласно чл. 157, ал. 2 ЗОНПИ, с решението съдът присъжда държавната такса и разноските в зависимост от изхода на спора.

Следователно и по аналогия с чл. 123 ГПК частната жалба следва да се присъедини към гр. д. № 4181/2025 г.

При тези мотиви, съдътОПРЕДЕЛИ :ПРИСЪЕДИНЯВА ч. гр. д. № 4180/2025 г. към гр. д. № 4181/2025 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2