Определение №148/12.03.2026 по нак. д. №118/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева

Прекратяване на възобновително производство по искане на осъдения

При това положение и доколкото волята за десезиране на върховната инстанция е заявена от легитимиран субект в срока по чл....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството пред ВКС е образувано по молба от осъдения Р. И. А. за възобновяване на осн. чл. 422, ал....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148

гр. София, 12.03.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шести март през 2026 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ВЕСИСЛАВА ИВАНОВА

при участието на секретаря ........................................................................................

и в присъствието на прокурора .................................................................................

разгледа докладваното от съдия Панева к. н.д. № 118 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по молба от осъдения Р. И. А. за възобновяване на осн. чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК на производството по ЧНД № 343/2025 г. на Окръжен съд - Търговище с твърдение за неправилно извършено от съда групиране на наложени му наказания, изключващо наложеното му по НОХД № 876/2017 г. наказание.

Впоследствие и с декларация, вх. № 50443 от 23.02.2026 г., подписана от него, осъденият е заявил, че молбата за възобновяване е била изготвена от друг лишен от свобода и в нея погрешно е отразено очакването на А. не за възобновяване на частното наказателно производство, а за приспадане на изтърпяно от него наказание. С разбиране, че решаването на този проблем не е от съдебна компетентност, а зависи от друг орган (според осъдения – от прокурора), А. е декларирал изрично, че не желае да бъде провеждано производство по възобновяване.

При това положение и доколкото волята за десезиране на върховната инстанция е заявена от легитимиран субект в срока по чл. 426 вр. чл. 352, ал. 1 НПК, образуваното пред ВКС производство следва да се прекрати.

Водим от изложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производство по н. д. № 118/2026 г.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Биляна Чочева - председател
  • Милена Панева - докладчик
  • Весислава Иванова - член
Дело: 118/2026
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...